मध्य प्रदेशराज्य

हनीमून मर्डर: एससी ने सोनम रघुवंशी को जमानत देने के मेघालय एचसी के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सोनम रघुवंशी को जमानत देने वाले मेघालय उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिन्होंने कथित तौर पर २०२५ में उत्तर-पूर्वी राज्य में अपने हनीमून के दौरान अपने पति की हत्या कर दी थी, भले ही उसने उच्च न्यायालय के आदेश पर आपत्ति व्यक्त की थी।

न्यायमूर्ति एम.एम. सुंद्रेश और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने कहा कि सोनम रघुवंशी को पहले ही जेल से रिहा कर दिया गया है और वह ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई जमानत शर्तों के बाद शिलांग में हैं।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने मेघालय सरकार की याचिका पर रघुवंशी को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें जमानत देने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, क्योंकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने राज्य सरकार की ओर से कहा था कि सोनम के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के थे और उन्हें तकनीकी आधार पर रिहा नहीं किया जा सकता था।

मध्य प्रदेश के इंदौर की रहने वाली सोनम पर अपने पति राजा की हत्या की साजिश रचने का आरोप है, जब वे मई २०२५ में पूर्वी खासी हिल्स में हनीमून पर थे। पुलिस ने आरोप लगाया कि राजा की हत्या उसके प्रेमी राज कुशवाहा और तीन अन्य लोगों की मदद से की गई। जून २०२५ में गिरफ्तार किए गए सोनम को तब से जमानत पर रिहा कर दिया गया है। वह मेघालय की एक अदालत में मुकदमे का सामना कर रही है।

उच्च न्यायालय के जमानत आदेश को “वास्तव में चौंकाने वाला” बताते हुए मेहता ने कहा, “यह वह मामला है जहां वे दोनों (सोनम और उनके पति राजा रघुवंशी) मेघालय में हनीमून पर गए थे। यह एक पूर्वनियोजित हत्या थी। इसमें तीन साथी थे। उसने अपने पति की एक पहाड़ी पर हत्या कर दी और शव को एक घाटी में फेंक दिया। तीनों हमलावर और स्वयं महिला भी शारीरिक हमले का हिस्सा थे। वह फरार हो गई और उसे उत्तर प्रदेश से गिरफ्तार कर लिया गया,” मेहता ने बेंच को बताया।

“ये घटनाएं बढ़ रही हैं, ”मेहता ने लोहा गढ़ मामले का जिक्र करते हुए कहा जिसमें एक महिला ने कथित तौर पर अपनी मंगेतर की हत्या कर दी थी।

सोनम को भागने का खतरा बताते हुए उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के पूर्ण आधार न बताए जाने का हवाला देते हुए मुख्य आरोपी को जमानत दे दी, क्योंकि इसमें प्रयुक्त धारा के उल्लेख में मुद्रण संबंधी त्रुटि थी।

मेहता ने बताया कि उन्हें इस आधार पर जमानत दी गई कि गिरफ्तारी ज्ञापन और दस्तावेजों में पुलिस ने गलती से धारा 103(1) बीएनएस (हत्या) के बजाय धारा 403(1) बीएनएस का उल्लेख कर दिया था। उन्होंने कहा कि यह केवल टाइपोग्राफिकल त्रुटि थी और यही एकमात्र आधार था जिसके आधार पर उन्हें रिहा किया गया।

“लेकिन इस तथ्य के लिए कि उसे (सोनम को) रिहा कर दिया गया है, हमने आदेश पर रोक लगा दी होती,” बेंच ने कहा और मुख्य आरोपी को नोटिस जारी किया।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button